离任接近五年，默克尔仍坚守自己的立场。在9月1日罗马尼亚布加勒斯特的一次讲话中，这位前德国总理再次为其2014年的对俄政策进行了辩护。她表示，当时俄罗斯完全有能力进一步进攻乌克兰，但通过达成的协议成功“踩了一脚刹车”，避免了更糟糕的局面；如果当时没有这个缓冲，乌克兰可能无法以2022年能够应对全面战争的状态面对挑战。这一论点正是默克尔对外界持续四年质疑的回应。不少乌克兰民众与东欧国家认为，默克尔在其任期内对俄罗斯采取了过于温和的态度，尤其是在2014年克里米亚危机后，德国和法国推动的明斯克协议未能解决冲突，而是使战争“冻结”，给予了俄罗斯更多的准备时间。然而，默克尔反驳称，这段时间同样让乌克兰在军事和国家能力上得到了提升。她曾强调，虽然明斯克协议并不完美，但却使乌克兰获得了大约七年的时间来进行必要的训练和改革。
在此次布加勒斯特的讲话中，默克尔更直白地表达了自己的观点，指出2014年俄罗斯具备继续攻击的能力。如果局势失控，乌克兰可能面临的将是一个毫无准备的局面，而非现在这支已经经过多年战争和改革积累的军队。回顾2014年的背景，俄罗斯当时在乌克兰边境集结了大批兵力，外界估计俄军可能达到四万至五万人，并具备进行大范围进攻的能力。乌克兰东部的战事在同年迅速升级，最终在明斯克达成的停火协议也未能停止随后的小规模冲突。
默克尔一直认为，德国当时并没有军事解决方案。她曾在2014年公开表示，乌克兰冲突无法通过武力解决，选择的三条道路是外交、经济制裁和谈判。更具争议的是，追溯到2008年，北约在布加勒斯特峰会上曾讨论给予乌克兰和格鲁吉亚“成员国行动计划”，默克尔与法国总统萨科齐坚决制止了这一进程。她在今年再次谈起此事时仍不后悔，认为当时的乌克兰在各方面都不具备加入北约的条件，而普京也会将乌克兰的迅速加入视为威胁。这一决策至今受到乌克兰的批评，泽连斯基在2022年布恰事件后公开指出默克尔和萨科齐的对俄政策导致了严重后果。尽管如此，默克尔并未接受责任，依旧认为她的选择是在当时情况下的最佳选择，还将责任归咎于普京发动战争的决定。 龙8国际登录
在布加勒斯特的讲话中，默克尔承认，现在欧洲需要在防务上投入更多资源，过去与俄罗斯的接触方式已不再足够。因此，她的辩护并不是说一切都是正确的，而是强调2014年虽然未能解决战争，但至少推迟了大规模冲突的爆发。关于这段推迟的时间究竟是“为乌克兰准备时间”还是“为俄罗斯准备时间”，欧洲至今仍在争论不休。
